MBA联考逻辑大纲中介绍到:逻辑推理试题的内容涉及自然和社会各个领域，但并非测试有关领域的专门知识，也不测试逻辑学专业知识，而是测试考生对各种信息的理解、分析、综合、判断，并进行相应的推理、论证与评价等逻辑思维能力。这就意味着在备考过程中，逻辑理论应作为重点复习。近日，小编特总结出了逻辑题的推理方向，供学员复习时作为参考。

一道逻辑题的题干分为论据与结论，这两部分构成论证结构。所有逻辑题无非分为以下三类:一是选项与论证结构发生各种关系，如假设、支持、削弱、解释关系等;二是选项对题干论证结构做出评价，如指出论证结构的缺陷，指出论证的形式的相似性等三则是结论与选项是重合的，这类题主要指的是归纳题。因此MBA逻辑考题从解题思路上可分为“自下而上”与“自上而下”两个推理方向。

自下而上

假设、支持、反对、评价这四类题型的解题思路是“自下而上”，即这四类题型都是让考生从下面寻求一个选项放到上面段落中对段落推理起到评价作用，因此段落是由一个“有待评价的推理”组成的，又加上段落推理的成立还有赖于一些隐含假设，因此根据不同的问题目的而对隐含假设起到一定的作用是解题的关键。

自上而下

归纳与假设、支持、反对、评价题型的解题思路正好相反，其解题思路是“自上而下”，即假定所面临的段落的推理成立，让考生从段落推理中推出某些结果。例如:

在MBA的《财务管理》课期终考试后，班长想从老师那里打听成绩。班长说:老师，这次考试不太难，我估计我们班同学们的成绩都在70分以上吧。老师说:你的前半句话不错，后半句话不对。根据老师的意思，下列哪项必为事实。

A.多数同学的成绩在70分以上，有少数同学的成绩在60分以下。

B.有些同学的成绩在70分以上，有些同学的成绩在70分以下。

C.研究生的课程70分才算及格，肯定有的同学成绩不及格。

声明：本文内容来源于网络，如有侵权请联系后台进行删除。