每年报考研究生考试时总会有大批学生纠结非全日制MPA到底值不值得读?

1、非全日制MPA研究生不再是在职人员的专利，含金量有所提升。含金量必然与难度挂钩，由于考试难度增加，非全日制研究生的文凭“含金量”也在提升。从今年开始，全日制与非全日考试内容完全一模一样，如果分数线果真统一，非全日制的含金量必然是比过去要有所提升。非全日制的划线各个学院也许握有一定的自主权，目前的趋势就是国家线、复试线都统一，不会分开划线。

随着非全体系的成熟构建，非全的含金量会逐渐升高，热门院校的非全研究生会越来越难考，起码要比现在难得多。所以，如果你不是特别坚定的二战或害怕自己二战冲名校全日制不够，个人建议现在可以选择一个名校非全的研究生。能一边在职上班，一边和全日制考生一个分数线考上研，你们将成为更加稀有的人才，用人单位面对两个同等含金量的证书当然更愿意要有工作经验的人了。

2、国家政策如何贯彻，个人结合自身需求进行选择。有一个不容忽视的现象是：“非全日制研究生”遇冷。多所学校的复试办法均表明，非全日制专业接收校内外调剂。第一年各大院校纷纷统一划线，非全日制没上线全日制来凑，但要明白，今年只是“试水年”，今年的非全是“实验班的学生”，不排除以后会有学校招不上非全日制而放低分数线。

我们在做选择时，不要单纯的求热或避冷，提前明确我们自己的职业需求，别人认为好的未必就如你想的那般好。硕博阶段，你是谁不重要，你的成果最重要，你的导师最重要。如果与未来的规划存在时间上、理想上的契合处，非全同样值得接受。如果你对非全心存芥蒂，完全可以忽视各种数据，安心二战或工作。

3、非全日制的含金量达到普遍认可需要时间。哪怕分数线统一，真实的含金量有保障，作为考生的我们，自己心里也清楚含金量，但“非全日制”的标签可能会让用人单位戴上有色眼镜。达到社会上的普遍认可还需要时间，短则三五年，长则八九年。尽管对非全日制存在种种不利的猜想，但如果一切向理想方向发展，非全日制也许含金量会更高。

任何时候随大流都不是一个明智的选择，根据自己现有的资源来决策永远没有错，不要跟风大众买涨跌。需要强调一点，鉴于非全的整体含金量还没有上来，所以不太建议去上非双一流、非211、非985的非全研究生，除非你极度着急就业。如果没有明确的就业挣钱诉求，尽量要贴近名校，名校非全的未来红利涨势可能要来的更快更凶猛些。当然，如果你本身工作很多年，基础很差，单纯地只想混一个研究生文凭，非全也是一个不错的选择。

声明：本文内容来源于网络，如有侵权请通过邮箱反馈，我们会及时处理。反馈邮箱：mbaeol@163.com